「先生はITパスポートを持っていますか？」
先日、ITパスポートの授業をしていると、留学生の学生からこんな質問をされました。
「先生はITパスポートの資格を持っていますか？」
私は正直に、「持っていないよ。受験すれば合格できるとは思うけど、これまでの実務経験をもとに教えている」と答えました。
そんなこと今まで考えたことがなかったのですが、資格を教えている先生が、その資格を持っていなくてもいいのか。 そして、そもそも資格と実務経験はどちらが大切なのか。
資格と実務経験は、役割が違う
結論から言うと、私はどちらが上という話ではないと思っています。
資格には資格の役割があり、実務経験には実務経験の役割があります。
資格は、その分野について一定の知識を持っていることを客観的に証明してくれます。
一方、実務経験は、その知識を実際の仕事の中で使ってきた証明です。
たとえばITパスポートなら、試験に合格することで、ITの基礎知識を学んだことを示せます。
しかし、実際のシステム開発では、教科書通りにいかないこともたくさんあります。
トラブルが起きたときにどう判断するのか。
お客様の要望をどう整理するのか。
チームの中でどう動くのか。
こうしたことは、実際に仕事を経験して初めて分かる部分も多くあります。
学生にとって資格は大きな武器になる
では、学生はどうでしょうか。
これから就職する学生にとって資格は大きな意味があります。
学生には、まだ十分な実務経験がありません。
「ITについて勉強しました」と言っても、企業から見れば、どのくらい理解しているのかは分かりにくいものです。 しかし、「ITパスポートを取得しました」と言えば、一定の知識を身につけたことを客観的に示せます。
つまり、実務経験がまだ少ない人ほど、資格は自分の力を証明してくれる道具になるのです。
では、講師自身も資格を取るべきなのか
では、私自身もITパスポートを取るべきなのか。
もちろん、取得するメリットはあります。
実際の試験を経験できますし、学生に試験当日の感覚を伝えることもできます。
ただ、今の自分にとっては、資格を取得するために時間を使うよりも、AIや新しいIT技術を学んだり、授業内容を改善したりする方が、教育に生かせると考えています。
資格を取ること自体が目的になってしまうと、少し違う気がします。
大切なのは「今の自分に必要か」を考えること
資格は、持っているだけで価値が決まるものではありません。
大切なのは、「今の自分にとって、その資格を取る意味は何か」を考えることです。
学生にとっては、就職のための大切な武器になる。
社会人にとっては、転職やキャリアチェンジの証明になることもあります。
そして、すでに十分な実務経験がある人なら、資格よりも新しい知識や経験に時間を使った方がよい場合もあります。
資格は知識の証明、実務経験は経験の証明
資格と実務経験、どちらが大事なのか。 その答えは、どちらか一つではありません。
資格は知識の証明、実務経験は経験の証明。
自分の今の立場に合わせて、必要なものを選ぶことが一番大切なのだと思います。
コメント