2026年5月、読売新聞の調査で、気になるニュースがありました。
全国の小学校長へのアンケートで、低学年（1・2年生）の94％が「紙のみ」または「紙中心」の教科書を希望しているという内容です。
政府は2030年度からデジタル教科書の正式導入を目指しています。
時代の流れとしてデジタル化は自然にも見えます。
大人の仕事ではパソコンやタブレットが当たり前になり、学校でもICT活用が進んでいます。
ですが、教育現場では慎重な声も少なくありません。
今回は、このニュースをきっかけに「紙とデジタル、どちらが本当に学びやすいのか？」を考えてみます。
デジタル教科書はなぜ進められているのか
まず、「なぜデジタル化するのか」という点です。
一番わかりやすい理由は、教科書の重さです。
小学生のランドセルが重い点です。
教科書、ノート、水筒などを入れると大人でも負担に感じることがあります。
タブレット1台にまとめられれば、身体的な負担を減らせるという考えです。
もうひとつは、学び方の幅が広がることです。
英語なら発音を聞ける、理科なら実験動画を見られる、社会なら地図を拡大できるなど、紙では難しい学習が可能になります。
さらに、子どもの理解度に合わせて進めやすいというメリットもあります。
それでも低学年は紙が支持される理由
では、なぜ多くの校長先生が低学年では紙を選ぶのでしょうか。
理由のひとつは、低学年が「学びの土台」を作る時期だからです。
1・2年生は、文字を書く、読む、ノートを取る、順番に考えるといった基本を身につける大切な時期です。
紙に書くことは、ただの作業ではありません。
手を動かしながら考えること自体が学習になるという考え方があります。
また、紙は直感的に使えます。
前のページに戻る、指で押さえる、すぐに書き込む。
こうした動作は自然ですが、デジタルではスクロールやタップが必要になります。
大人には簡単でも、小さな子どもには意外と負担になることがあります。
さらに、視力や健康面への不安もあります。
長時間の画面利用による目の疲れや姿勢の悪化は、現場でも気になるポイントです。
高学年ならデジタルは向いているのか
調査では、高学年になると紙支持は54％まで下がっています。
つまり、半数近くはデジタル活用にも前向きです。
理由は、操作に慣れてくるからです。
高学年になると、タブレット操作や情報検索もスムーズになります。
また、教科との相性もあります。
英語は音声機能が役立ちますし、理科は動画やシミュレーションが効果的です。
社会でも地図や資料の拡大表示は便利です。
全部を同じ方法にするのではなく、学年や教科で使い分けるほうが現実的かもしれません。
子どもたちはどう感じているのか
子どもの意見も分かれます。
「荷物が軽くなる」
「動画があってわかりやすい」
「タブレットのほうが楽しい」
そんな声もあります。
一方で、
「紙のほうが書き込みやすい」
「全体が見やすい」
「集中しやすい」
という意見もあります。
ここで大事なのは、楽しい＝学びやすい、ではないということです。
便利なことと、学習効果が高いことは必ずしも同じではありません。
海外ではどうなのか
「海外はもっと進んでいるのでは？」と思うかもしれません。
確かにデジタル化が進んでいる国はあります。
しかし、低学年では紙を重視し、高学年でデジタルを増やすようなバランス型も多くあります。
日本だけが慎重というわけではありません。
本当に大切なのは「学びやすさ」
この話は、紙が正しいか、デジタルが正しいかという単純な話ではありません。
本当に大切なのは、
子どもが学びやすいかどうかです。
デジタルには確かにメリットがあります。
・荷物が軽くなる
・動画や音声が使える
・理解度に合わせた学習がしやすい
一方で課題もあります。
・低学年には操作負担がある
・視力や健康面への不安
・紙のほうが集中しやすい場面がある
今回のニュースは、「デジタル化に反対」という話ではありません。
子どもの成長段階に合わせて、最適な学び方を考えるべきではないか。
そんな教育現場からのメッセージに感じます。
新しい道具を導入することが目的ではありません。
子どもがしっかり学べる環境を作ることこそ、本当の目的ではないでしょうか。
コメント