2026年7月、「InstagramのAI新機能が、わずか3日で廃止された」というニュースが話題になりました。 この出来事自体は事実です。 ただし、InstagramのAI機能すべてが廃止されたわけではありません。 停止されたのは、Metaの画像生成AI「Muse Image」で、公開されているInstagramアカウントを指定し、その投稿を参考にAI画像を作れる機能です。
何が3日で停止されたのか
Metaは2026年7月7日、画像生成AI「Muse Image」を発表しました。
Muse Imageは、文章による指示から画像を作ったり、既存の画像を編集したりできるAIです。
その中に、画像生成の指示文で「@ユーザー名」と入力し、特定の公開Instagramアカウントを参照先として指定できる「メンション機能」がありました。 この仕組みでは、AIが指定された公開アカウントの投稿写真などを参考にして、新しい画像を生成できるようになっていました。
たとえば、
@○○さんが海辺にいる画像を作って
と入力すると、指定された公開アカウントの写真などを参考に、新しい画像を作れる可能性がありました。 この機能が批判を受け、Metaは7月10日に停止しました。 そのため、「3日で廃止」と報じられたのです。 正確には、Muse Image全体ではなく、この一部機能が停止されたということです。
公開写真なら自由に使ってよいのか
今回の問題で重要なのは、
Instagramに写真を公開したことは、AI画像の材料として使われることにも同意したことになるのか
という点です。
SNSに写真を公開すれば、多くの人に見られる可能性があります。
しかし、写真を見られることと、その写真を参考に本人そっくりの新しい画像を作られることは同じではありません。 本人が実際にはしていない行動や、行っていない場所の画像を作ることもできます。
悪用されれば、なりすまし、嫌がらせ、偽情報などにつながる可能性もあります。 これは有名人だけの問題ではありません。 一般の利用者や、投稿写真に写っている家族や友人にも関係します。
最大の問題はオプトアウト方式
今回、特に批判されたのが「オプトアウト方式」です。
オプトアウト方式とは、最初から利用対象になっており、利用されたくない人が自分で拒否する仕組みです。 今回の機能では、主に18歳以上の公開アカウントが初期設定で対象となり、利用されたくない人は自分で設定を変更する必要がありました。
一方、本人が許可した場合だけ利用できる仕組みを「オプトイン方式」といいます。
違いは次のとおりです。
オプトアウト方式
最初から、自分の公開写真がAI画像の生成に利用される設定になっています。
利用されたくない人は、自分で拒否の設定をしなければなりません。
オプトイン方式
最初は、自分の公開写真がAI画像の生成に利用されない設定になっています。
利用を許可する人だけが、自分で同意して設定をオンにします。
本当に同意したといえるのか？
多くの人は、新しいAI機能が追加されたことや、設定の場所を知りません。
その状態で、設定を変更しなかったことを「同意した」と考えてよいのでしょうか。
特に、人の顔や姿を扱う機能であれば、最初から本人の同意を得るオプトイン方式にすべきだった、という批判が起きるのは自然です。
まとめ
「InstagramのAI機能が3日で廃止された」というニュースは、実際の出来事をもとにしています。 ただし、停止されたのはAI機能全体ではなく、公開Instagramアカウントを指定して画像生成に利用する一部の機能です。 このニュースで注目すべきなのは、AIの性能ではありません。
公開写真を本人の明確な同意なしに利用してよいのか。
拒否しなければ同意したものとして扱ってよいのか。
今回の出来事は、生成AI時代の肖像権と同意のあり方を考えさせられる事例だといえるでしょう。
コメント